Harry Potter und der Feuerkelch

von **Dolarhyde** » 16.09.2006, 20:48

@wildharp
damit das nicht passiert, bist du ja seine halterin

von **The Wild Harp** » 16.09.2006, 20:58

Ach ja, ich vergaß... :pfeif:

von **Juventina** » 17.09.2006, 00:16

Wie kann man so ein Ereignis nur vergessen? :lol:

von **The Wild Harp** » 17.09.2006, 18:50

Weiß auch nicht...fortgeschrittenes Ralphomanie-Stadium, würd' ich sagen. :hammer:

von **Juventina** » 18.09.2006, 20:37

Ja was der nur mit uns macht schon geil was!? :lol:

von **The Wild Harp** » 18.09.2006, 21:10

Der bringt uns noch um den Verstand. :hammer:

von **Juventina** » 18.09.2006, 22:45

Ja schon!

Wir haben schon ein hartes Schicksal! :lol:

von **Gwen** » 19.09.2006, 00:27

Dolarhyde hat geschrieben:
The Wild Harp hat geschrieben:Heißt das, im 6. Teil kommt er gar nicht vor?

im buch gibts zwar ganz viel voldemort, aber halt nur als kind, jugendlicher und junger erwachsener. und das wird vermutlich der schauspieler spielen, der im 2. teil schon den tom riddle gespielt hat.
für unseren "alten" ralph wird da sicherlich keine szene rausspringen.

im 5. teil gibts eigentlich nur das große duell im zaubereiministerium, wo er mit dumbledore kämpft und mal wieder vergeblich versucht den potter-bengel zu töten. die szene dürfte dann auch ziemlich am ende des films angesiedelt sein. und länger als die friedhof-szene wird es bestimmt nicht, aber es werden sicherlich sehr gute effekte dabei sein, weil voldie etwas mehr zaubern darf.

hmm, ich denke schon, dass ralph mitspielen wird... weil im buch ist er zum schluss ja schon "reifer", als er bei borgin arbeitet und bei dem vorstellungsgesräch mit dumbledore sowieso. ich schätze schon, dass sie die prioritäten bei ralph setzen und nicht bei so einem 08/15 schauspieler (auch wenn er sehr hübsch ist

) kuz gesagt: ich tippe auf 3 schauspieler oder nur auf ralph, weil bestimmt eh wieder viel gekürzt wird... leider

naja, im 5. wird er tatsächlich wohl nicht viel vorkommen, aber ist auch ertragbar, weil ne menge alan rickman drin sein wird

sooo, bin wieder da... mein pc war wieder kaputt :-(

von **Dolarhyde** » 19.09.2006, 06:59

na wie alt war er denn als er "reifer" war ... 25? 30? :grübel:

müsste man mal nachschlagen

also ich glaube nicht daran, dass ralph im 6. teil mitspielt. da es ja um harry geht, wird wohl wie immer der augenmerk bei ihm liegen und die wichtigsten voldieszenen sind imo nur die im waisenhaus, wo er erfährt, dass er ein zauberer ist und halt die szenen, wo er seine restliche familie umbringt. da war er 11 bzw. 19 jahre. ähm nicht wirklich ralphtauglich :ohaha:

von **Gwen** » 19.09.2006, 14:02

ach, das alter der schauspieler ist bei harry potter nicht so wichtig... sonst würde man ja wohl kaum leute wie gary oldman und alan rickman 36-jährige spielen lassen

also ich hoffe auf ralph, ich weigere mich was anderes zu glauben